Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin düzenli olarak alkol kullanması, eşine küfür etmesi, “eşeksin, hayvansın” şeklinde hakaretlerde bulunması ve eşini küçük düşürmesi nedeniyle tamamen kusurlu olduğuna karar verdi.

Ancak kararın istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, davanın yeniden görülmesine hükmetti. Yeniden yapılan yargılamada taraflar eşit kusurlu kabul edilirken, kadının tazminat talepleri de reddedildi.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi farklı bir değerlendirme yaptı. Daire, erkeğin alkol kullanması, küfür ve hakaret içeren davranışlarının süreklilik gösterdiğine; kadına yönelik fiziksel şiddet eyleminin ise bir kez gerçekleştiğine dikkat çekti.

Hakaretler kişilik haklarına saldırı sayıldı

Yargıtay, “eşeksin, hayvansın” şeklindeki ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu belirterek erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.

Kararda, boşanmaya neden olan olaylarda daha az kusurlu olan eşin maddi tazminat isteyebileceği, kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın ise manevi tazminat talep edebileceği hatırlatıldı.

Bu nedenle Yargıtay, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu.