Adana’nın Seyhan ilçesinde trafikte yaşanan tartışma, taraflar arasında hukuki sürece dönüştü. İddiaya göre infaz koruma memuru Murat Şimşek ile öğretmen eşi Gülşah Şimşek’in trafikte tartıştığı kişinin Adana Adliyesi’nde görevli hakim Z.G.Ç. olduğu ortaya çıktı. Çift, aynı gün akşam saatlerinde polis ekiplerince gözaltına alındı.

Olay, 29 Temmuz’da Seyhan ilçesi Denizli Mahallesi Mithatpaşa Bulvarı’nda meydana geldi. İddiaya göre Murat Şimşek, eşi ve iki çocuğuyla alışveriş merkezinden evine dönerken yanlarında ilerleyen Z.G.Ç.’nin aracı, çukura düşmemek için yaptığı ani manevra sırasında park halindeki kamyona çarptı.

Kazanın ardından taraflar araçlarından indi. Şimşek çifti kendi araçlarında oluşan çizikleri incelerken, Z.G.Ç. aracında hasar olmadığını görerek otomobiliyle olay yerinden ayrıldı.

“SİZİ GÖZALTINA ALDIRACAĞIM” İDDİASI

Çiftin iddiasına göre, araçta bulunan çocuklarının ağlaması üzerine yola devam ettiler. Bir süre sonra trafik ışıklarında Z.G.Ç.’nin aracının yanında duran Murat Şimşek, kendisine çarpmamak için manevra yaptığını ve bu nedenle kaza geçirdiklerini söyleyerek olay yerinden ayrılmamasını istedi.

Çift, bu sırada karşı tarafın kendisini hakim olarak tanıttığını ve “Sizi gözaltına aldıracağım” şeklinde tehditte bulunduğunu öne sürdü. Taraflar daha sonra yollarına devam etti.

AYNI AKŞAM GÖZALTINA ALINDILAR

Çift, Seyhan ilçesi Pınar Mahallesi’ndeki evlerine gittikten sonra saat 21.00 sıralarında polis ekipleri kapılarına geldi. Hakkında “ısrarlı takip” ile “ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma” suçlamalarıyla şikayet bulunduğu belirtilen Murat ve Gülşah Şimşek, ifadeleri alınmak üzere karakola götürüldü.

Çift, bir süre sonra tutuklama talebiyle adliyeye sevk edileceklerini öğrendiklerini ve nezarethaneye alındıklarını belirtti. Sabah saatlerinde nöbetçi savcının değişmesinin ardından bu kez adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı talebiyle mahkemeye sevk edilen çift, yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak serbest bırakıldı.

KAMERA GÖRÜNTÜLERİNE İTİRAZ

Serbest bırakılmalarının ardından avukat tutan çift, olayla ilgili polis tutanakları ve güvenlik kamerası görüntülerine ulaştı. Polis tarafından hazırlanan raporda, çevredeki kamera kayıtlarının incelendiği ve “İlk önce siyah aracın durduğu ve ardından ise beyaz aracın durduğu izlenmiş ve müştekinin beyan ettiği bulguların görülmesi mümkün olmamış” ifadelerine yer verildiği aktarıldı.

Çift, avukatları aracılığıyla haklarında verilen karara itiraz etti.

“HAKSIZLIĞA UĞRADIĞIMIZI DÜŞÜNÜYORUZ”

İHA’ya konuşan Gülşah Şimşek, olay nedeniyle hem kendisinin hem de eşinin mağdur olduğunu savundu. Nezarette kaldığı sırada bacağındaki damarın patladığını belirten Şimşek, iki çocuğunun da olaydan etkilendiğini söyledi.

Şimşek, yaşananların ardından adalete güvendiklerini belirterek, “Haksızlığa uğradığımızı düşünüyoruz, adalete güvenmek istiyoruz ve bunun hesabının sorulmasını istiyoruz” dedi.

AVUKATTAN “DEVLETİN GÜCÜ” TEPKİSİ

Çiftin avukatı Nazan Akça ise müvekkillerinin kendi şeritlerinde ilerlediğini, yanlarından gelen aracın üzerlerine kırması nedeniyle park halindeki kamyona çarptıklarını savundu. Akça, karşı tarafın hakim olduğunu olayın ardından öğrendiklerini söyledi.

Müvekkillerinin “ısrarlı takip” suçlamasıyla gece boyunca nezarette tutulduğunu belirten Akça, güvenlik kamerası incelemesinde ise ısrarlı takibe ilişkin bir tespit bulunmadığını ifade etti.

Akça, yaşanan sürecin müvekkilleri ve çocukları üzerinde psikolojik etkiler oluşturduğunu belirterek, “Hiç kimse devletin gücünü kendi gücü sanmasın” ifadelerini kullandı.

Olayla ilgili hukuki süreç devam ederken, tarafların iddiaları ve güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin değerlendirmelerin yargı sürecinde netleşmesi bekleniyor.